PD-L1 檢測的準確性對于臨床免疫治療人群的選擇以及預測免疫治療的療效發揮重要作用。在前面系列的文章中,我們主要從法規和行業要求等角度談到了 PD-L1 檢測的“快”+“準”。除此之外,PD-L1 檢測的“準”更需要檢測技術上的有力保障。本系列將從操作技術上來談談如何保證 PD-L1 檢測的準確性。
質量是產品的生命,高質量需要非常嚴格的質量控制標準來保證。PD-L1 檢測結果的準確性也離不開質控。在本篇文章中,我們從質控角度來談談如何準確地進行 PD-L1 檢測。
無論采用全自動檢測平臺還是實驗室自建檢測平臺,都必須進行嚴格質控,以保證 PD-L1 檢測結果的準確性。PD-L1 檢測的質控涉及“室內質控”和“室間質控”,兩個方面相輔相成,缺一不可。
PD-L1檢測的室內質控
室內質控是指實驗室內部的質量控制,包括組織處理的質控、切片環節的質控、免疫組化所使用的相關試劑質量以及檢測設備運行等質控、免疫組化實驗過程中的質控。目前 PD-L1 檢測是 4 種克隆號對應 2 種檢測平臺(表 1)。因此,當進行 PD-L1 檢測時,首先必需要保證不同克隆號的 PD-L1 在相應的檢測平臺上進行,不能隨意更換,這樣才能保證檢測結果的準確性,并可直接指導臨床的免疫治療。試劑質控主要是抗體的克隆號是否獲得批準,抗體的生產批號和有效期是否符合要求檢測平臺等。
此外,室內質控還需要進行染色是否成功的質控。免疫組化染色步驟較多,任何一個步驟發生問題,都可能導致染色結果出現假陰性或假陽性,因此,設置陽性和陰性對照對保證染色結果的可靠具有重要意義。PD-L1 22C3 有 3 個層面的對照體系,其中任何一個對照樣本中呈現不應出現的染色,應將患者標本的分析結果視為無效。
系統性能對照:試劑盒自帶的包含陽性、陰性細胞株各一個的切片;
實驗室條件對照:實驗室自備包含陰性、陽性對照的組織切片(選用的陽性質控組織應有弱到中等的 PD-L1 陽性染色,以便能探測出檢測體系的輕微變化);
樣本條件對照:用試劑盒自帶的 NCR(陰性對照試劑)取代 22C3 一抗試劑對患者樣本進行檢測。
PD-L1 檢測的室間質控
室間質控是指實驗室外部的質量控制,也是保證實驗室檢測準確的必要手段之一。目前國內外均有不同級別的室間質控,如國內各省市根據自身的情況會不定期進行室間質控,病理質控評價中心(PQCC)已經成為國內免疫組化質控的一個重要室間質控機構。國際上比較認可的室間質控機構有北歐的 Nordi QC、美國的 CAP 以及英國的 UKNEQAS 等。
病理科可以根據自己實驗室的實際情況參加不同的室間質控,從而獲得國內外同行的認可,最大程度保證 PD-L1 檢測結果的準確性。下面我們以 Nordi QC 對肺癌 PD-L1 檢測的室間質控結果來分析。
在第一輪的 PD-L1 的 Nordi QC 評估中,68 個實驗室參加了首輪評估,通過率為50%。與實驗室自建的檢測系統(LDT)比較,伴隨診斷 PD-L1 檢測顯示非常高的通過率。PD-L1 22C3 的通過率達到了 92%,而總體 LDT 檢測方法的通過率僅有 20%。其結果通常表現為與預期水平相比,TPS 降低,這是由于通常使用基于酪胺的檢測系統(OptiView+Expansion, Ventana)對 LDT 分析進行不精確校準造成的。
根據 PD-L1 Nordi QC 的第一輪檢測結果,可以發現 LDT 檢測的 PD-L1 表達水平明顯低于伴隨診斷,這就提示進行 PD-L1 檢測時應該按照 FDA 批準的方法進行檢測。室間質控可以檢驗不同實驗室的檢測水平,這樣可以避免由于本身檢測水平不足,室內質控而無法發現的問題。
最后,病理醫生判讀水平的質控也是一個重要的質控因素。病理醫生的判讀水平直接影響到 PD-L1 檢測結果的判讀準確性,這方面需要通過由專人負責 PD-L1 判讀,不斷加強培訓和考核,從而不斷提高判讀水平,才能得到準確的 PD-L1 檢測結果。
總之,PD-L1 判讀結果的準確性涉及到多個方面,需要多個方面的質控。室內質控是控制 PD-L1 檢測成敗的關鍵,室間質控是確保 PD-L1 檢測準確性的必要保證,二者結合起來,才能準確地進行 PD-L1 檢測。