近期,時(shí)有發(fā)生的車(chē)內(nèi)空氣污染維權(quán)事件,讓消費(fèi)者、主管部門(mén)及業(yè)內(nèi)認(rèn)識(shí)到車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量的重要性。再加上高溫條件下汽車(chē)內(nèi)有毒化學(xué)氣體的成倍揮發(fā)不僅存在于新車(chē)中,同時(shí)也存在于一直以來(lái)容易被忽略的舊車(chē)中。車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
高溫密閉下有毒物質(zhì)濃度劇增
近日,美國(guó)密歇根州安阿伯市的生態(tài)中心下屬HealthyStuff.org網(wǎng)站發(fā)布的最新研究報(bào)告顯示,汽車(chē)內(nèi)飾釋放出的有毒化學(xué)物質(zhì)會(huì)對(duì)人體健康造成影響,不同品牌汽車(chē)其車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量也不同。
根據(jù)該網(wǎng)站公布的測(cè)試結(jié)果,在所有接受測(cè)試的200余款2011~2012款的車(chē)型中,不少全球暢銷(xiāo)車(chē)型的內(nèi)部空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo),其中本田思域、豐田普銳斯、本田CR-Z、日產(chǎn)Cube、謳歌RDX為空氣質(zhì)量最好的五款車(chē)。而空氣質(zhì)量最差的5款車(chē)則為三菱歐藍(lán)德Sport、克萊斯勒200、起亞秀爾、日產(chǎn)Versa、馬自達(dá)CX-7。
研究者指出,目前已經(jīng)確定的車(chē)內(nèi)空氣化學(xué)成分超過(guò)275種,而封閉的客艙則為這些化學(xué)物質(zhì)提供了良好的反應(yīng)空間。實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)車(chē)內(nèi)溫度升到約為88.8℃、儀表板表面溫度上升到約為120℃時(shí),車(chē)內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)化合物的濃度急劇上升。同時(shí),車(chē)內(nèi)化學(xué)物質(zhì)會(huì)發(fā)生分解反應(yīng)形成毒性更強(qiáng)的物質(zhì)。將會(huì)對(duì)乘客健康造成不良影響。
與美國(guó)塑料工程師協(xié)會(huì)專(zhuān)家說(shuō)法基本一致,日前,福建海都實(shí)驗(yàn)室以及福建權(quán)威環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)——力普檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的專(zhuān)家們便針對(duì)車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行了采樣分析,根據(jù)海都實(shí)驗(yàn)室與力普檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告,汽車(chē)在密封條件下靜置一段時(shí)間后,車(chē)內(nèi)的有毒化學(xué)物質(zhì)濃度將翻倍升高。其中,在陽(yáng)光直射后高溫密閉停放4小時(shí)的情況下,無(wú)論是新車(chē)與舊車(chē)均出現(xiàn)了甲醛超標(biāo)的情況。
別讓車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)成為一種擺設(shè)
在很多人眼中,中國(guó)是一個(gè)汽車(chē)大國(guó),但在汽車(chē)質(zhì)量方面或許國(guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)只能算是一個(gè)剛學(xué)會(huì)走路的嬰兒。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),我國(guó)一直缺乏一套明確的車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),直到2012年3月《乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》的出臺(tái)。雖然它在一定程度上緩解了消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)空氣質(zhì)量的擔(dān)憂(yōu),但該標(biāo)準(zhǔn)只是推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而非強(qiáng)制實(shí)施,尚不足以填補(bǔ)我國(guó)汽車(chē)空氣質(zhì)量監(jiān)管和相關(guān)法律法規(guī)的空白。因此實(shí)施一年多時(shí)間以來(lái),對(duì)車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量的改進(jìn)非常有限。央視曝光的德系三大豪華品牌阻尼材料污染車(chē)內(nèi)空氣事件就是很好的佐證。
由于《指南》只是推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),汽車(chē)企業(yè)可以執(zhí)行,也可以不執(zhí)行。更何況,要想提高車(chē)內(nèi)的空氣質(zhì)量,務(wù)必進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造,這樣必然增加成本。但企業(yè)即使增加成本,提高了車(chē)內(nèi)的空氣質(zhì)量,也不會(huì)得到什么補(bǔ)貼政策,增加的成本反而會(huì)降低了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)。因此在這種情況下,企業(yè)主動(dòng)提高車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量缺乏動(dòng)力。
“推薦”或?qū)⑸?jí)為“強(qiáng)制”
記者隨機(jī)調(diào)查顯示,多達(dá)90%的接受調(diào)查人士認(rèn)為主管部門(mén)應(yīng)該盡快出臺(tái)車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量安全的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),此事關(guān)公眾健康,刻不容緩。
在各方呼吁下,《指南》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)上升為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)即將成為現(xiàn)實(shí)。記者獲悉,目前環(huán)保部門(mén)正準(zhǔn)備對(duì)《乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》進(jìn)行修訂,預(yù)計(jì)2015年將出臺(tái)乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
可以預(yù)期,一旦《指南》上升為行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),將有助于改善車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量狀況,但這種改進(jìn)能有多大,目前尚不得而知。
正是《指南》標(biāo)準(zhǔn)較低,使得現(xiàn)有汽車(chē)產(chǎn)品達(dá)標(biāo)并非難事。事實(shí)上,去年年底,京、津、滬、穗等22地消費(fèi)維權(quán)單位聯(lián)合北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所,首次依據(jù)《乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》開(kāi)展了汽車(chē)室內(nèi)空氣質(zhì)量比較試驗(yàn)活動(dòng)。結(jié)果顯示,25個(gè)汽車(chē)品牌的43個(gè)在用車(chē)型,車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量狀況達(dá)標(biāo)率為93.02%,只有3輛樣車(chē)的車(chē)內(nèi)揮發(fā)性有機(jī)物濃度超標(biāo)。顯然,這一檢測(cè)結(jié)果與多數(shù)車(chē)主實(shí)際感受有很大出入。
目前的狀況也意味著,如果《指南》不重新修訂,即使它上升為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其意義也只是象征性的,對(duì)于改善目前車(chē)內(nèi)空氣污染嚴(yán)重的狀況幫助不大,因?yàn)榻^大部分產(chǎn)品稍作改進(jìn)都能輕松過(guò)關(guān)。