食品安全問(wèn)題頻發(fā),食品源頭頗受關(guān)注。國(guó)內(nèi)食源追蹤從2004年在部分省市試點(diǎn)以來(lái),雖然出現(xiàn)了二維碼和無(wú)線射頻等技術(shù)手段,但總體上講消費(fèi)者對(duì)其比較陌生,對(duì)生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管尚不完善。當(dāng)前,缺乏基本的檢測(cè)檢驗(yàn)和貯藏保鮮設(shè)施、結(jié)算交易信息化程度低、從業(yè)人員素質(zhì)不高,導(dǎo)致食品安全制度落實(shí)難。
食品安全追溯體系源于歐盟,當(dāng)時(shí)是為了防止“瘋牛病”而制定的一種措施,隨后,加拿大、美國(guó)、日本紛紛引入。而在我國(guó),食品追溯仍處于起步階段,目前試點(diǎn)也大多集中在北京、上海、江蘇、山東等較發(fā)達(dá)省份,西部邊遠(yuǎn)地區(qū)的食品企業(yè)基本沒(méi)有開(kāi)展追溯體系建設(shè)。即便是已經(jīng)啟動(dòng)試點(diǎn)的企業(yè),也是困難重重。其中最大的問(wèn)題就是追溯標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,目前國(guó)家層面就有幾個(gè)部委在推動(dòng)食品安全檢測(cè)追溯體系,不同體系之間的融合并不理想,需要把幾個(gè)食品追溯體系統(tǒng)一起來(lái)協(xié)調(diào)推廣。
建章立制成了“一紙空文”
2004年,山東在全國(guó)率先開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈跟蹤與追溯研究,上海、福建等地也推出“產(chǎn)品安全信息平臺(tái)”“肉品質(zhì)量查詢系統(tǒng)”等食品追溯試點(diǎn)。
商務(wù)部在2011年公布《關(guān)于肉類(lèi)蔬菜流通追溯體系建設(shè)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》,要求在10個(gè)有條件的城市建設(shè)來(lái)源可追溯、去向可查證、責(zé)任可追究的肉類(lèi)蔬菜流通追溯體系,形成流通節(jié)點(diǎn)信息互聯(lián)互通的流通信息和責(zé)任追溯鏈條。
專(zhuān)家指出,這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)通知只是針對(duì)有條件的城市,并不是全國(guó)統(tǒng)一的硬性規(guī)定,不具有市場(chǎng)監(jiān)管的法規(guī)效力,因而各級(jí)地方政府在執(zhí)行過(guò)程中會(huì)打折扣。
消費(fèi)者對(duì)食源追溯普遍“不知情”。遼寧省消費(fèi)者協(xié)會(huì)商品服務(wù)監(jiān)督部何民表示,從未接到食源追蹤的相關(guān)投訴。
天津社會(huì)科學(xué)院社會(huì)研究所所長(zhǎng)張寶義指出,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者尚處于識(shí)別生產(chǎn)日期、產(chǎn)品質(zhì)量的低層次階段,對(duì)產(chǎn)地情況、產(chǎn)品品類(lèi)等高層次信息較少關(guān)注。“一個(gè)成熟的消費(fèi)市場(chǎng)應(yīng)提供覆蓋全流程、全方位的信息資料和強(qiáng)制性監(jiān)督手段。”
沈陽(yáng)一位不愿透露姓名的肉制品生產(chǎn)商說(shuō),對(duì)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、大型超市等生鮮集中零售供應(yīng)方,“回扣和提點(diǎn)給足了,產(chǎn)品質(zhì)量都能商量,誰(shuí)還在乎生產(chǎn)源頭?”
我國(guó)食品安全可追溯制度建設(shè)存在的問(wèn)題
我國(guó)食品安全的主要問(wèn)題是藥物殘留和重金屬等有毒有害物質(zhì)含量超標(biāo);食品中微生物污染和生物毒素含量超標(biāo);食品生產(chǎn)加工過(guò)程中的摻雜使假。造成這些問(wèn)題的原因主要是產(chǎn)地環(huán)境污染;不當(dāng)使用農(nóng)業(yè)投入品;違規(guī)使用食品添加劑和非法添加物;農(nóng)獸藥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理不到位;我國(guó)人均食品安全監(jiān)管資源占有率低;食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者守法成本高,違法成本低。從這些主要的食品安全問(wèn)題及其主要原因可以看出,建立基于全程監(jiān)管的食品安全可追溯制度將是解決我國(guó)食品安全問(wèn)題的有效手段。然而我國(guó)食品安全可追溯制度建設(shè)的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。
問(wèn)題之一是區(qū)域分割,缺少全國(guó)統(tǒng)一的、覆蓋全程的食品安全可追溯制度。食品生產(chǎn)銷(xiāo)售的全國(guó)性決定了食品安全可追溯制度是一項(xiàng)全國(guó)性的系統(tǒng)工程,其建立運(yùn)行需要一支全國(guó)性的、專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé),并采取覆蓋全國(guó)的統(tǒng)一信息平臺(tái),并做到覆蓋全程,才能保證有效監(jiān)管。目前我國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)某類(lèi)食品推出本地食品安全可追溯制度,比如2011年福州市啟動(dòng)肉品安全信息可追溯系統(tǒng)建設(shè),再比如2013年陽(yáng)澄湖大閘蟹具有了可追溯產(chǎn)地信息的二維碼標(biāo)簽。這種區(qū)域分割、各成一體、品種單一的可追溯制度具有信息不共享、范圍過(guò)小、難以全程追蹤、追溯成本高等不足,對(duì)于解決我國(guó)食品安全問(wèn)題既顯得杯水車(chē)薪,又不利于資源優(yōu)化配置。
問(wèn)題之二是信息技術(shù)應(yīng)用不充分,信息披露機(jī)制不健全。食品安全可追溯制度是一項(xiàng)高度依賴現(xiàn)代信息技術(shù)的制度,美國(guó)該項(xiàng)制度的成功就在于其對(duì)信息技術(shù)、信息化平臺(tái)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,利用低廉的人力、物力成本實(shí)現(xiàn)對(duì)海量食品安全相關(guān)信息的收集、管理與共享。信息披露是食品安全可追溯制度的核心,是消費(fèi)者知情與監(jiān)督的關(guān)鍵。在我國(guó),食品安全可追溯制度信息化建設(shè)嚴(yán)重滯后,食品安全信息共享資源平臺(tái)尚未建立,缺乏行之有效的食品安全信息動(dòng)態(tài)追蹤體系,信息披露機(jī)制不健全,降低了食品安全可追溯制度運(yùn)行效率。
問(wèn)題之三是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品管控不嚴(yán)。同一品牌產(chǎn)品在其他國(guó)家安全,但是進(jìn)入我國(guó)就出現(xiàn)問(wèn)題,比如雀巢兒童奶粉碘超標(biāo),恒天然奶粉檢出肉毒桿菌。究其原因,主要是我國(guó)對(duì)進(jìn)口食品采用的安全標(biāo)準(zhǔn)水平低、更新慢,以及對(duì)進(jìn)口食品的檢驗(yàn)手段不合理。我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的比例僅僅為23%;大量食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、控制食源性危害標(biāo)準(zhǔn)低于CAC等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家食品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的修改周期一般是3到5年,而我國(guó)有些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施達(dá)10年甚至更長(zhǎng)。我國(guó)對(duì)進(jìn)口食品檢驗(yàn)的原則是批批檢驗(yàn),由于該檢驗(yàn)原則沒(méi)有根據(jù)進(jìn)口食品的特點(diǎn)、工藝流程進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)和評(píng)估來(lái)設(shè)置有針對(duì)性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目,因此會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)的低效率。
食品溯源需要強(qiáng)制性手段
十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出,建立食品原產(chǎn)地可追溯制度和質(zhì)量標(biāo)識(shí)制度,保障食品藥品安全。
陳紹慧表示,源頭追蹤是對(duì)消費(fèi)者食品安全的保護(hù),一旦出錯(cuò)有據(jù)可查、及時(shí)治理。“對(duì)供應(yīng)全鏈條的生產(chǎn)者和流通者,也有督促和制約作用。”
在發(fā)達(dá)國(guó)家,食品源頭的強(qiáng)制性追溯制度已相當(dāng)完備。法國(guó)蘭吉斯批發(fā)市場(chǎng)是全球最大的肉類(lèi)批發(fā)市場(chǎng),其銷(xiāo)售的肉類(lèi)都有標(biāo)簽,注明從屠宰到上市流通的各環(huán)節(jié)信息,一頭牲畜的信息甚至可追溯到“奶奶輩”。
商務(wù)部市場(chǎng)秩序司就肉菜流通追溯體系建設(shè)試點(diǎn)工作表示,建設(shè)肉類(lèi)蔬菜流通追溯體系的難點(diǎn),主要在于流通基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱和建設(shè)追溯體系的經(jīng)驗(yàn)不足。
陳紹慧等專(zhuān)家表示,缺乏基本的檢測(cè)檢驗(yàn)和貯藏保鮮設(shè)施、結(jié)算交易信息化程度低、從業(yè)人員素質(zhì)不高,導(dǎo)致食品安全制度落實(shí)難。
“與發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模機(jī)械生產(chǎn)不同,中國(guó)分散化經(jīng)營(yíng)非常普遍,增加了信息采集難度。”張寶義指出,全國(guó)大約有50萬(wàn)家食品加工企業(yè),其中70%是小企業(yè),食品供應(yīng)鏈條極為分散,流通組織化、包裝化程度不高。“生產(chǎn)溯源體系尚未成立綜合平臺(tái),導(dǎo)致消費(fèi)者查詢難。”
專(zhuān)家建議,應(yīng)將食品全流程與物聯(lián)網(wǎng)感知儀捆綁,對(duì)產(chǎn)地、品種、供應(yīng)商、運(yùn)輸?shù)惹闆r動(dòng)態(tài)監(jiān)控,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的數(shù)據(jù)管理中心實(shí)時(shí)更新上報(bào),保證所有流程有據(jù)可查。
可追溯機(jī)制是食品安全管理重要利器
實(shí)踐證明,可追溯機(jī)制是目前食品質(zhì)量管理和危機(jī)控制中最重要的武器,也是一條非常成功有效的食品安全監(jiān)督管理經(jīng)驗(yàn)。很顯然,每個(gè)產(chǎn)品從一開(kāi)始,就帶上一個(gè)信息,從種植到餐桌長(zhǎng)長(zhǎng)的食品鏈條中,要想確保每個(gè)環(huán)節(jié)的安全性,追溯體系無(wú)疑是最為關(guān)鍵的手段。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),食品原產(chǎn)地追溯,目前做得較為完善的是乳制品,如今能追溯到生產(chǎn)企業(yè)、原產(chǎn)地,甚至知道奶源來(lái)自哪個(gè)農(nóng)場(chǎng)。因此,積極嘗試、推行和完善食品全過(guò)程安全追溯體系,是我國(guó)加大食品安全監(jiān)管力度的重要措施。
對(duì)此,食品企業(yè)必須端正態(tài)度,把可追溯體系的建設(shè)當(dāng)做機(jī)遇,而非純粹的負(fù)擔(dān)。完善的可追溯體系,更是對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,企業(yè)就能迅速做出反應(yīng),查明問(wèn)題源頭,召回涉案產(chǎn)品,既最大限度降低危害,也能贏得消費(fèi)者的諒解,避免一次危機(jī)砸倒一塊品牌。同時(shí),通過(guò)可追溯體系向公眾公開(kāi)信息,也能拉近企業(yè)和消費(fèi)者之間的距離。何樂(lè)而不為?
不過(guò),可追溯體系存在人為操作的空間,不能完全依靠企業(yè)自律,更要有賴于部門(mén)的監(jiān)管。從這個(gè)意義上說(shuō),只追溯生產(chǎn)者的責(zé)任還不夠,必須將“追溯”鍛造成為一柄“雙刃劍”,既可以追溯生產(chǎn)者的責(zé)任,又可以追溯監(jiān)管者的責(zé)任,實(shí)行生產(chǎn)者與監(jiān)管者責(zé)任捆綁,使其“一家有事,百家不安”,方可確保食品安全責(zé)任落實(shí)。否則,食品安全便無(wú)法保證。誠(chéng)然,供需形成市場(chǎng),食品安全是“產(chǎn)”出來(lái)的,也是“吃”出來(lái)的,這就需要加強(qiáng)消費(fèi)者的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí),形成“老鼠過(guò)街,人人喊打”的局面,才能讓假冒偽劣食品從我們的餐桌上永遠(yuǎn)消失。