談到霧霾問題，全國人大代表、天津市環境保護局總工程師包景嶺說，“同霧霾，共命運”已成為當前京津冀地區不可回避的現實。正因此，區域聯防聯控進行環境監測成了應對霧霾的不二選擇。包景嶺結合自己的實際工作，認為在霧霾防治上三地完全可以信息資源共享，對癥下藥，“各地大氣污染物構成比例的差異原因在于污染源不同，三地充分合作，可以通過聯動協調為各地個性化的大氣治理方案創造良好的外部環境，避免‘按下葫蘆浮起瓢’的尷尬。”

　　

　   　“大氣污染聯防聯控新機制的建立，是推動京津冀協同發展的一個重要契機。”全國人大代表、北京師范大學生態學研究所所長張大勇認為，霧霾的出現，令各地政府認識到區域協同的重要性，有助于推動京津冀協同發展。要以聯手治霾為契機，形成倒逼機制，大力推動京津冀區域經濟一體化，統籌規劃產業布局和功能定位，統籌區域環境容量，統籌科技資源配置，健全利益決策和協調機制，建立資源補償和生態補償機制，形成淘汰落后產能、節能減排的有效激勵機制，使京津冀實現綠色高效發展。

　　

　　PM2.5難尋來處，很大程度上因為二次生成物變化莫測。氮氧化物、二氧化硫、氨和有機揮發物，在大氣中經過物理化學反應產生細顆粒物——硝酸鹽、硫酸鹽、銨鹽和有機氣溶膠。這些化合成的細顆粒比直接排放還要多。二次生成的過程是非線性的，增加了分析難度。

　　

　    　北京大學環境學院張遠航教授介紹說，大氣污染的源解析技術主要包括源排放清單、擴散模型和受體模型等三類方法。為了提高源解析結果的可靠性，需要采用多種源解析方法相互匹配和相互印證，集成受體模型以及混合受體和空氣質量模型的解析方法正成為源解析技術的發展方向。

　　

      　三種方法連用起來，可能會提供比較可靠和比較客觀、更加切合實際的一些結果。特別在城市污染防治、區域污染防治當中聯合三種辦法，汲取各自優點，克服各自缺點。