微生物對食品安全的威脅

　　雖然從我國食品安全案例來看，似乎三聚氰胺、蘇丹紅等化學添加劑成為食品安全的洪水猛獸，但就臨床與疾病控制處理來講，危害更嚴重、影響較大、控制處理難度較大的還是微生物問題。這可以從微生物的特點來理解。對于化學添加劑，可以通過立法控制添加量，只要生產企業遵紀守法，嚴格執行標準，控制其攝入量，便可以消除其對食品安全的威脅。

　　但微生物由于其特殊的生命特征，即便食品污染或攝入很少，其自身也可以通過繁殖來增強其威脅程度，因此很難通過定量標準來完全控制微生物的危害。另外，微生物及其毒性代謝產物又會污染環境，進而污染食品，不僅會導致不同地區的微生物或毒素的污染，還會引發新一輪傳播。

　　微生物導致的食源性疾病，從其發生來看具有潛在的不確定性；從其所致危害產生來看，具有擴展性和循環性；從其監測與控制來看，也存在較大復雜性和難度。微生物的變化性也使得國家對微生物標準的制定要隨著時間、技術的發展和對微生物及其毒素的認識深入，不斷調整，而不能一成不變。

　　我國對由微生物引發的食源性疾病的控制力度

　　我國食品行業存在著準入門檻較低的弊端，對一些小企業及作坊生產監管不足，也使得化學添加劑問題相對突出。而且，百姓往往對于飲食中有微生物導致的腹瀉不以為然，國家很難獲得準確的微生物導致食品安全問題統計數據。

　　從國家層面來看，其實對微生物監管控制的投入還是很大的。早在食品安全評估中心成立之前，就已開始對常見微生物污染及危害進行評估，近年來，隨著技術發展，微生物的檢測能力、溯源能力建設都在不斷推進。

　　就其整體狀況來看，我國有很多關于食品安全相關微生物研究的課題，如劉秀梅老師承擔的食品安全微生物快速檢測和溯源系統鑒定，CDC(國家疾病預防控制中心)對沙門氏菌信息的收集整理、對霍亂弧菌的持續研究等。但是這些課題仍過于分散，缺乏針對食品安全相關微生物研究的長遠規劃，還沒有形成規模、系統。

　　針對食品中的微生物的檢測方法

　　從檢測對象角度來看，食品中微生物檢測的金標準是進行培養拿到微生物，確定其存在并進行定量。另外，還有間接的方法，即利用試紙、培養基，通過顏色變化的觀察，間接指示微生物的存在。微生物檢測應用相對廣泛的是免疫學方法。

　　從食品快速檢測儀器的角度來看，包括培養儀、免疫檢測系統、核酸檢測系統、PCR儀、酶聯儀、生物傳感器等。從近年來食品中微生物的檢測技術來看，體現出以下幾個趨勢：首先，現場快速檢測技術應運而生，而且成為迫切需求；其次，檢測能力從定性到定量的轉變，不僅需要檢測出有什么，還要檢測出有多少；再次，檢測儀器操作由復雜化到“傻瓜式”的趨向，操作的便捷化對檢測技術提出了更高的要求；還有，微生物由肉眼判定到儀器判定的趨向，檢測儀器不僅要準確判定，還需要對定量結果進行儲存、調出、打印、傳輸，從而實現檢測的完整性。

　　技術的發展也帶來微生物檢測的新方向，即微生物的精確溯源，建立蛋白指紋、基因指紋圖譜數據庫，讓微生物檢測有源可尋、有根可求。溯源，不僅僅是對微生物導致食品安全問題的要求，更是對所有食品安全問題的要求與發展方向，從田間到餐桌的溯源能力，有助于從食品加工與銷售各個環節對微生物危害進行控制。